近日，人工智能領域國際學術會議NeurIPS（神經信息處理系統大會）因將學術交流政治化，遭到中國科協強硬反制，令全球學術界震動。

NeurIPS在2026年征稿指南中，公然套用美國單邊制裁清單，將一大批中國機構排除在外。中國科協宣布反制：不資助學者參會、不認可本屆會議論文成果。即便此后NeurIPS主辦方匆忙道歉，我方仍再次明確表態(tài)保留反制措施。這一聲鏗鏘有力的“不”，既是對學術霸凌的堅決回擊，也折射出全球學術生態(tài)的深刻變局。

NeurIPS被視為AI領域的頂級國際學術會議之一，其會議論文是博士畢業(yè)、教職申請、基金評審中頗具分量的學術成果標簽。通過此次反制，中國學術界主動切斷了該會議在人才評價、項目評審上的綁定，剝奪了其“學術硬通貨”的資格。

我們對NeurIPS說不，是守護科學精神的底線。國際學術會議的生命力，在于開放、公平，要尊重真理，而不能屈服于霸權。長期以來，中國學者是NeurIPS的重要貢獻者，論文數量、質量均位居前列，是會議影響力的重要支撐。如今主辦方卻甘當政治附庸，用制裁名單代替學術標準，把科學研究的象牙塔變成地緣博弈的角斗場。這種行為嚴重踐踏了國際學術合作規(guī)則，是對科學精神的公然背叛。中國學術界的集體發(fā)聲與堅決抵制，正是為了捍衛(wèi)學術研究的純潔性與獨立性。

我們對NeurIPS說不，更是維護學術主權與正當權益。近些年來，美國泛化國家安全概念，把科技競爭政治化、武器化，屢屢突破底線，實施“長臂管轄”。若一味退讓，只會縱容霸凌變本加厲，讓中國科研成果被隨意歧視，讓合法權益持續(xù)受損。此次反制態(tài)度堅決、措施清晰，既是保護千千萬萬中國科研人員的付出，也是在復雜國際環(huán)境中，為中國學術發(fā)展劃出不可侵犯的紅線。

這一事件，揭示出全球學術生態(tài)的雙重劇變。

一方面，學術霸權愈演愈烈。近年來，少數西方學術機構不再堅守中立，淪為個別國家遏制他國科技發(fā)展的抓手。他們以合規(guī)為幌子，將單邊制裁凌駕于國際學術規(guī)則之上，人為制造壁壘、割裂創(chuàng)新生態(tài)。這種做法不僅傷害中國，更損害全球科研合作的信任基礎，最終只會扼殺科研領域的創(chuàng)新活力。

另一方面，全球學術格局加速重構。中國學術界的強硬反制，絕非孤立行動，而是全球學術力量覺醒的縮影。長期以來，西方學術機構壟斷學術評價話語權、制定單邊規(guī)則的局面，早已引發(fā)多方不滿。中國作為全球AI創(chuàng)新的核心力量，不愿被動接受不公規(guī)則，而是主動出擊、重塑生態(tài)、打破壟斷。我們正以實際行動推動全球學術生態(tài)從“單邊主導”走向“多元共治”。

NeurIPS的迅速道歉與政策撤回，說明它承受不起與中國學術界脫鉤的代價。但中國科協重申反制措施不變，則傳遞出更為明確的信號：學術尊嚴不容交易，原則底線不容退讓。

此次風波或許是一個轉折點——它標志著中國學術界從規(guī)則接受者向規(guī)則塑造者轉變，也預示著國際學術生態(tài)正在走向更加多元、平等的新格局。未來，我們將通過建設本土高水平學術會議和學術期刊、完善自主評價體系、拓展平等國際合作，走出一條不依附、不盲從的創(chuàng)新之路，讓全球科研成果能夠在更自由、更安全的平臺上交流與綻放。（本文來源：經濟日報 作者：佘惠敏）