中國經(jīng)濟網(wǎng)北京12月28日訊（記者陳郁）上海師范大學(xué)都市文化研究中心和上海華夏社會發(fā)展研究院日前聯(lián)合發(fā)布《2015健康中國發(fā)展報告》和《2016中國健康城市發(fā)展報告》。前者對全國31個省市自治區(qū)的健康指數(shù)進行排序分析，后者分別對4個直轄市、31個省會和計劃單列市、43個地級城市的健康指數(shù)進行排序分析，力求客觀反映目前我國不同地區(qū)和不同層級城市健康建設(shè)的實際水平，為實施《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》提供直觀的數(shù)據(jù)支持和對策參照。

　　兩份報告圍繞健康設(shè)施、健康服務(wù)、健康管理、健康環(huán)境等幾個維度，通過對每萬人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)和床位數(shù)、人均衛(wèi)生費用、病床使用率、老年人口養(yǎng)老床位數(shù)、死亡率、空氣質(zhì)量、預(yù)期壽命等數(shù)十個核心指標的收集與分析，分別排出了全國31個省市自治區(qū)、4個直轄市、31個省會和計劃單列市、43個地級城市的健康指數(shù)排序。其中上海、北京、浙江為31個省市自治區(qū)一甲前三；4個直轄市排名先后為上海、北京、天津、重慶；深圳、寧波、福州為31個省會和計劃單列市前三；九江、溫州、桂林為43個地級城市前三。

　　兩份報告還對部分核心指標進行了分析排序，其中31個省市自治區(qū)預(yù)期壽命排序，前五名是上海、北京、天津、浙江、江蘇，后五名為甘肅、貴州、青海、云南、西藏；人均衛(wèi)生費用排序，前五名為北京、上海、天津、浙江、新疆，后五名為云南、廣西、河南、江西、貴州。 74個地級以上城市（包括省會和計劃單列市在內(nèi)）空氣質(zhì)量排序，前五名是三亞、�？�、玉溪、福州、泉州，最后五名是荊州、宜昌、淄博、唐山、石家莊；每萬人口醫(yī)院床位數(shù)排序，前五名為九江、曲靖、遵義、玉溪、桂林，最后五名是廈門、克拉瑪依、銅川、三亞、汕頭。

　　主持該項研究的孫遜教授分析指出，根據(jù)研究結(jié)果，在諸如預(yù)期壽命、人均衛(wèi)生費用等涉及經(jīng)濟發(fā)展程度的核心指標上，總體呈現(xiàn)“東高西低”的趨勢；而在空氣質(zhì)量等涉及自然環(huán)境的核心指標上，則體現(xiàn)為“南優(yōu)北差”的狀態(tài)。這大致符合我國目前經(jīng)濟發(fā)展和自然環(huán)境的客觀情況。所以，遵循科學(xué)發(fā)展觀，在保障環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟，是建設(shè)“健康中國”所面臨和必須應(yīng)對的首要問題。

　　與會專家指出，真實數(shù)據(jù)的采集是保證研究科學(xué)性的重要前提。目前，很多城市沒有及時統(tǒng)計和公布數(shù)據(jù)，國家層面也缺少權(quán)威部門每年負責(zé)數(shù)據(jù)上報和核實其真實性的工作，因此這次研究報告中有很多城市數(shù)據(jù)空缺，這不能不說是一個缺憾。專家呼吁，由相關(guān)主管部門牽頭，加快建設(shè)覆蓋全國的、真實可信的“健康中國”大數(shù)據(jù)庫，為落實和推進“健康中國”戰(zhàn)略提供直觀可靠的數(shù)據(jù)參照。