中醫(yī)藥是中華文明的瑰寶，也是幾千年來源遠流長積累下來的原創(chuàng)知識財富。筆者作為一名30多年來深耕海外中醫(yī)藥事業(yè)的岐黃老兵，深深感到，近些年來中醫(yī)藥在海外雖不斷開枝散葉，但海外知識產(chǎn)權保護也迫在眉睫。

　　以筆者多年來從事的中醫(yī)針灸為例，盡管針灸是中國擁有自主知識產(chǎn)權的原創(chuàng)財富，在海外獲得多個國家民眾的認可，但這不意味著自動擁有所在國的知識產(chǎn)權，如商標注冊、專利、版權等都要依所在國的法律申請報批。

　　有位已畢業(yè)的外國學生，將足三里、曲池等十幾個穴位組成一組，冠名申請“脫敏針灸療法”的商標并獲得批準。當有病人打電話咨詢是否知道這幾個穴位時，教過這位學生的老師告訴病人，除這幾個穴位外，老師還知道全身360多個穴位。病人則不以為然，認為老師雖然知道的穴位很多，但拿不出專門的注冊商標，因此并不能取信，病人也就更愿意找專科（商標注冊）的醫(yī)生。

　　還有一些“有識之士”和組織，若干年前就將“中醫(yī)師”及“針灸師”的頭銜，搶先在海外商標注冊，并憑此頒發(fā)證書。將來，即使所在國家政府對中醫(yī)針灸進行立法，他們也有討價還價的資本。

　　因此，中醫(yī)針灸國際化在為世界各國人民帶來福音、得到普遍承認的同時，也要掌握國際游戲規(guī)則，防止自主知識產(chǎn)權受到侵害。

　　在此，筆者樂于分享本人獨創(chuàng)的“吳博士頭部推拿療法”知識產(chǎn)權保護經(jīng)驗。一是操作技術要標準化，這是知識產(chǎn)權保護的必備要素。上述療法的操作有60節(jié)標準的動作，通過我們正規(guī)培訓的學生都掌握了該療法的技術規(guī)范。二是主動申請知識產(chǎn)權保護。我們用了三年的時間主動申請知識產(chǎn)權的保護，包括在中國、加拿大、美國及歐盟20多個國家和地區(qū)，相關專著中文版于2000年在加拿大多倫多出版，英文版于2005年在美國波士頓出版，匈牙利文版于2006年在布達佩斯出版，法文版于2021年3月在法國巴黎出版。除此之外，“國際吳博士頭部推拿療法研究會”于2000年11月在加拿大多倫多成立，2006年8月“匈牙利國際吳博士頭部推拿療法研究會”在布達佩斯成立。自1993年“吳博士頭部推拿療法”在日本第三次世界針灸學術大會以論文形式發(fā)表至今29年來，上述措施保障了該療法在全球的順利推廣。

　　筆者認為，海外中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護必須要與所在國的現(xiàn)實環(huán)境相結(jié)合。由于中西方文化差異的制約以及海外法律法規(guī)帶來的發(fā)展障礙等因素，中醫(yī)針灸進入海外醫(yī)院絕非易事，進入大學更是寥寥無幾?，F(xiàn)實中，以自雇為主的中醫(yī)針灸診所為海外臨床的主體，私立中醫(yī)學院則是海外中醫(yī)教育的主力軍。海外中醫(yī)人，特別是每位中醫(yī)針灸個體執(zhí)業(yè)者，在西醫(yī)大行其道的環(huán)境中，用臨床療效拼出了一條艱難的創(chuàng)業(yè)之路，成長為今朝蔚然可觀的海外中醫(yī)針灸大軍。

　　早些年在海外開拓的中醫(yī)人，如今他們在享受晚年生活的同時，也筆耕不輟，總結(jié)自己多年的臨床經(jīng)驗和技術。例如，2020年由朱民、嚴暄暄主編出版的《海外大中醫(yī)》叢書第一輯“海外中醫(yī)見證實錄”，以及2021年由法國朱勉生主編的《歐洲中醫(yī)之道》歐洲中醫(yī)藥專家聯(lián)合會成立二十周年論文集等，收集了海外中醫(yī)人幾十年的臨床經(jīng)驗，并且交流了中醫(yī)針灸海外應用技術。這些有關海外中醫(yī)的知識產(chǎn)權如若整合起來，勢必“星星之火，可以燎原”，成為海外中醫(yī)人知識產(chǎn)權保護發(fā)展的有效途徑，也將匯聚成為全球中醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展的動力。

　　正所謂“兵馬未動，糧草先行”，國內(nèi)中醫(yī)藥企業(yè)出海前，必須事先了解外國的相關法律法規(guī)。筆者建議，不僅要對其產(chǎn)品名稱進行商標注冊，還要以名稱為中心對相近似的名字，進行保護性商標注冊。比如，為保護某種已成熟的中醫(yī)技術，在出海傳播之前，就應在所在國進行商標注冊及著作權的申請。

　　（本文作者為加拿大安大略中醫(yī)學院院長、世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合會副主席、世界針灸學會聯(lián)合會副主席。）